حجية الدليل الرقمي الموثقة بالبلوكشين في الإثبات الجنائي

هاجر الحمدوني; هاجر الحمدوني; هاجر الحمدوني

الرقمنة و الذكاء الاصطناعي في الواجهة مقالات قانونية

حجية الدليل الرقمي الموثقة بالبلوكشين في الإثبات الجنائي

منذ 44 دقيقة

حجية الدليل الرقمي الموثقة بالبلوكشين في الإثبات الجنائي

The Evidentiary Value of Blockchain-Verified Digital Evidence Chain of Custody in Criminal Proceedings

الباحثة هاجر الحمدوني

جامعة محمد الخامس، كلية العلوم القانونية والاقتصادية والاجتماعية أكدال، الرباط

تحت إشراف الدكتور مولاي رشيد الإدريسي

أستاذ التعليم العالي، جامعة محمد الخامس، الرباط

معلومات النشر

المجلة: مجلة القانون والأعمال الدولية
Journal: Revue internationale du droit des affaires
Volume: 11 Issue: 4 الإصدار رقم: 65
Publication: August 2026 Pages: 406–424
ISSN: 2509-0291 Language: ar

الملخص

يتناول هذا المقال اشكالية توظيف تقنية البلوكشين كأداة بديلة لتوثيق سلسلة الحيازة للدليل الرقمي في مجال الاثبات الجنائي، في ظل ما تثيره آليات التوثيق التقليدية القائمة على المحاضر الورقية والسجلات المركزية من قصور على الاستجابة لمتطلبات الحفاظ على سلامة الدليل الرقمي، القابل بطبيعته للنسخ والتعديل، وضمان إمكانية تتبعه بصورة دقيقة وغير قابلة للتلاعب. واعتمدت الدراسة منهجا تحليليا لبحث مدى توافق الخصائص الأساسية للبلوكشين، والمتمثلة في اللامركزية والتوثيق الزمني وعدم القابلية للتغيير وإمكانية التتبع، مع متطلبات سلسلة الحيازة المتعلقة بالدليل الرقمي، مع الاستئناس بالتجارب المقارنة. كما تناولت الدراسة أبرز الإشكالات القانونية التي يثيرها هذا التوظيف فيما يتعلق بتوزيع المسؤولية بين الأطراف التقنية المتدخلة وبإدارة المفاتيح الخاصة كنقطة ضعف بشرية وبتنازع الاختصاص القضائي في الشبكات الرقمية العابرة للحدود، وربطت ذلك بواقع التشريع المغربي الذي وإن شهد تعديلا مهما فيما يخص تنظيم إجراءات التفتيش والحجز الرقمي، إلا أنه لا يزال يفتقر إلى إطار قانوني ينظم توثيق سلسلة الحيازة الرقمية أو يحدد القيمة الثبوتية للسجلات القائمة على البلوكشين. ويخلص المقال إلى أن اعتماد هذه التقنية يمكن أن يسهم في تعزيز موثوقية الدليل الجنائي الرقمي وحجيته الثبوتية شريطة تأطيرها ضمن نموذج تقني وقانوني يقوم على اعتماد شبكات بلوكشين مرخصة والتنصيص التشريعي الصريح على القيمة الثبوتية للسجل الموثق وآليات توزيع المسؤولية وتعزيز التكوين للأطر القضائية، بما من شأنه أن يضمن مواءمة التطور التقني مع متطلبات العدالة الجنائية.

الكلمات المفتاحية

سلسلة الحيازة الرقمية، تقنية البلوكشين، الاثبات الجنائي الرقمي، الدليل الرقمي، الحجية القانونية، آليات توزيع المسؤولية، عدم القابلية للتغيير، التوثيق الزمني للدليل الرقمي.

Abstract

This article addresses the challenge of employing blockchain technology as an alternative tool for documenting the chain of custody for digital evidence in criminal investigations. This challenge arises from the shortcomings of traditional documentation mechanisms based on centralized ledgers and paper records in meetings the requirements for preserving the integrity of digital evidence, which is inherently susceptible to copying and modification, and ensuring its accurate and tamper-prof traceability. The study adopts an analytical approach to examine the compatibility of blockchain's fundamental characteristics including decentralization, data immutability, certified timestamping, and traceability, with the requirements of the digital chain of custody for digital evidence, drawing on comparative experiences. Furthermore, the study analyzes the main legal issues raised by this technological approach, particularly regarding the distribution of responsibility among the technical stakeholders, the management of private keys as a human vulnerability and jurisdictional disputes in cross-border digital networks. This analysis is placed in the context of the Moroccan legal framework, which despite evolution in the regulation of digital search and seizure procedures, still lacks a specific legal mechanism governing the documentation of the digital chain of custody or determining the probative value of blockchain-based records. The article concludes that the adoption of this technology could contribute to enhancing the reliability and evidentiary value of digital forensic evidence. However, if it is framed within a techno-legal model based on the adoption of licensed blockchain networks, explicit legislative stipulation of the evidentiary value of documented record, and a clear definition of the mechanisms for allocating responsibilities, in order to ensure that technological development is aligned with the requirements of criminal justice.

Keywords

Digital chain of custody, Blockchain technology, Digital forensic evidence, Digital evidence, legal probative value, liability allocation mechanisms, immutability, Timestamping of digital evidence.

طريقة الاستشهاد | Citation

هاجر الحمدوني (2026). حجية الدليل الرقمي الموثقة بالبلوكشين في الإثبات الجنائي. مجلة القانون والأعمال الدولية، المجلد 11، العدد 4، ص 406–424.

هاجر الحمدوني (2026). The Evidentiary Value of Blockchain-Verified Digital Evidence Chain of Custody in Criminal Proceedings. Revue internationale du droit des affaires, 11(4), 406–424.