الابتكار في البحث العلمي المدعوم بالذكاء الاصطناعي الوكيل: الاتجاهات والتطبيقات والتحديات الناشئة
الابتكار في البحث العلمي المدعوم بالذكاء الاصطناعي الوكيل: الاتجاهات والتطبيقات والتحديات الناشئة
Agentic AI–Enabled Innovation in Scientific Research: Emerging Trends, Applications, and Challenges
معلومات النشر
المجلة: مجلة القانون والأعمال الدولية
Journal: Revue Internationale de Droit et des Affaires
المحور: التشريعات الرقمية والذكاء الاصطناعي
Volume: 11 Issue: 5 الإصدار رقم: 66
Publication: October 2026 Pages: 28–45
ISSN: 2509-0291 Language: ar
DOI الإصدار: 10.63585/VLQV1532
الملخص
يتناول البحث الابتكار في البحث العلمي المدعوم بالذكاء الاصطناعي الوكيل، في ضوء الانتقال من استخدام الذكاء الاصطناعي بوصفه أداة مساعدة إلى أنظمة قادرة على التخطيط، واستخدام الأدوات، وتنفيذ مهام بحثية مترابطة بدرجات متفاوتة من الاستقلالية. ويهدف إلى تأصيل مفهوم الذكاء الاصطناعي الوكيل، وتحليل تطبيقاته في مراحل البحث العلمي، وبيان أبرز تحدياته المنهجية والعلمية والحوكمية. واعتمد البحث المنهج الوصفي التحليلي من خلال مراجعة الأدبيات العلمية الحديثة ذات الصلة وتحليل اتجاهاتها وتطبيقاتها. وأظهرت النتائج أن الذكاء الاصطناعي الوكيل يختلف عن الاستخدام التقليدي للذكاء الاصطناعي التوليدي بقدرته على إدارة مهام متعددة نحو هدف محدد، وأن تطبيقاته تمتد من توليد الأفكار والفرضيات إلى الاكتشاف والتحليل العلمي والتجريب المؤتمت والمختبرات ذاتية القيادة. كما تبين أن زيادة استقلالية هذه الأنظمة ترافقها تحديات تتعلق بدقة المخرجات، وانتقال الأخطاء بين مراحل التنفيذ، وقابلية التتبع والتحقق، والنزاهة العلمية، وتحديد المسؤولية. وخلص البحث إلى أن القيمة الحقيقية للذكاء الاصطناعي الوكيل لا تكمن في استبدال الباحث، بل في إعادة تنظيم سير العمل البحثي ضمن تكامل منضبط بين القدرات الوكيلية والحكم العلمي البشري. ويوصي البحث بالتحقق البشري من المراحل الجوهرية، وتوثيق استخدام الأنظمة الوكيلية، وتقييم العملية البحثية كاملة، وتحديد مستويات واضحة لتفويض المهام وفق طبيعتها ومخاطرها. كما يدعو إلى دراسات تقارن أداء الباحث والنظام الوكيلي والعمل المشترك بينهما في مراحل البحث المختلفة.
الكلمات المفتاحية
الذكاء الاصطناعي الوكيل؛ البحث العلمي؛ الابتكار البحثي؛ الأتمتة البحثية؛ التكامل البشري–الآلي.
Abstract
This study examines innovation in scientific research enabled by agentic artificial intelligence, reflecting the shift from using AI as a supporting tool to employing systems capable of planning, using tools, and executing interconnected research tasks with varying degrees of autonomy. It aims to establish the concept of agentic AI, analyze its applications across the research process, and identify its main methodological, scientific, and governance challenges. The study adopts a descriptive analytical approach through reviewing and analyzing recent relevant scientific literature. The findings show that agentic AI differs from conventional generative AI use through its capacity to manage multiple tasks toward a defined goal. Its applications extend from generating research ideas and hypotheses to scientific discovery, analysis, automated experimentation, and self-driving laboratories. The analysis also indicates that greater autonomy is accompanied by challenges related to output accuracy, error propagation across stages, traceability, verification, research integrity, and accountability. The study concludes that the principal value of agentic AI lies not in replacing researchers, but in reorganizing research workflows through disciplined integration between agentic capabilities and human scientific judgment. It recommends human verification of critical stages, transparent documentation, process-level evaluation, and clearly defined levels of task delegation according to risk and task characteristics.
Keywords
Agentic Artificial Intelligence; Scientific Research; Research Innovation; Research Automation; Human–AI Integration.
طريقة الاستشهاد | Citation
خلود محمد اللنجاوي (2026). الابتكار في البحث العلمي المدعوم بالذكاء الاصطناعي الوكيل: الاتجاهات والتطبيقات والتحديات الناشئة. مجلة القانون والأعمال الدولية، المجلد 11، العدد 5 (الإصدار رقم 66)، ص 28–45.
خلود محمد اللنجاوي (2026). Agentic AI–Enabled Innovation in Scientific Research: Emerging Trends, Applications, and Challenges. Revue Internationale de Droit et des Affaires, 11(5), 28–45.
DOI
في انتظار التخصيص (DOI Prefix: 10.63585)
تحميل البحث
البريد الإلكتروني للمجلة: mforki22@gmail.com
