الضمانات الجنائية الإجرائية للدليل الرقمي: دراسة مقارنة
Procedural Safeguards for Digital Evidence in Criminal Proceedings: A Comparative Study
الملخص
تجدر الإشارة إلى توسع الدليل الرقمي والعمل به في الواقع العملي، وهذا التوسع استوجب أن تكون هناك ضرورة لحماية هذا النوع من الأدلة، وهذه الحماية تتجلى في الحماية الجزائية الإجرائية، وقد اقتصرنا على هذه الحماية دون غيرها من صور الحماية الأخرى، لذلك تجلت الإشكالية الحقيقية في مدى فاعلية هذا النوع من الحماية في تفعيل حماية متكاملة للدليل الرقمي، وهذا ما دعانا إلى بيان الأحكام الإجرائية التي على ضوئها يتعين استخلاص الدليل الرقمي، كذلك بيان وجوه التحقيق في الجرائم المتصلة من المساس بهذا النوع من الأدلة، وعملا بأصول المنهج التحليلي المقارن، توصلنا إلى عدد من النتائج والتوصيات، أهمها: خلو التنظيم الاتحادي الإماراتي من نص ينظم إجراءات الضبط، وتنظيم أعمال الخبرة في البيئة التقنية، وهذا ما دعانا إلى الاقتراح بشأن معالجة هذه النتائج وإيصاء المشرع بإعمال التدخل التشريعي الملائم.
الكلمات المفتاحية
الدليل الرقمي؛ الحماية الإجرائية؛ المعاينة التقنية؛ التفتيش التقني.
الدكتور إبراهيم عبد الصمد صالح البلوشي
عضو هيئة التدريس بكلية الشرطة – دولة الإمارات العربية المتحدة
معلومات النشر
المجلة: مجلة القانون والأعمال الدولية
Journal: Revue Internationale de Droit et des Affaires
المحور: القانون الجنائي
نوع المقال: بحث علمي محكّم — Peer-reviewed research article
Volume: 11 Issue: 5 الإصدار رقم: 66
Publication: October 2026 Pages: 638–657
ISSN: 2509-0291 Language: ar
DOI الإصدار: 10.63585/VLQV1532
Abstract
It is worth noting the expansion of digital evidence and its implementation in practice, and this expansion has become necessary to protect this type of evidence, and this protection is manifested in procedural criminal protection, and we have limited ourselves to this protection without other forms of protection, so the real problem was It is evident in the effectiveness of this type of protection in activating integrated protection for digital evidence, and this is what prompted us to clarify the procedural provisions according to which the digital evidence must be extracted, as well as explaining the aspects of investigating crimes related to harming this type of evidence, and in accordance with the principles of the comparative analytical approach, We reached a number of results and recommendations, the most important of which is that the UAE federal regulation lacks a text regulating control procedures and regulating the work of expertise in the technical environment. This is what prompted us to propose addressing these results and recommending that the legislator implement appropriate legislative intervention.
Keywords
Digital evidence; procedural protection; technical examination; technical inspection.
طريقة الاستشهاد | Citation
إبراهيم عبد الصمد صالح البلوشي (2026). الضمانات الجنائية الإجرائية للدليل الرقمي: دراسة مقارنة. مجلة القانون والأعمال الدولية، المجلد 11، العدد 5 (الإصدار رقم 66)، ص 638–657.
إبراهيم عبد الصمد صالح البلوشي (2026). Procedural Safeguards for Digital Evidence in Criminal Proceedings: A Comparative Study. Revue Internationale de Droit et des Affaires, 11(5), 638–657.
DOI
https://doi.org/10.63585/xgef3748
تحميل البحث
تحميل البحث كاملاً بصيغة PDF
البريد الإلكتروني للمجلة: mforki22@gmail.com